- 零組件功測尚未達到設計需求階段,勢必需進行研改措施,通常採取瞭解競爭品牌之尺寸及實驗規劃法以得較佳之數據。短期方法以拆解後仔細量測尺寸或採用3D掃描儀、3D CMM(同時也量測幾何尺寸與公差),再參酌ISO公差表期盼找出配合等級,試作後再評估功能。長期應自行探討較佳之數據,實驗規劃法是一項簡單、易學、易用之工具,建議採四因子(或五因子)五水準進行實驗規劃,可獲得比三因子三水準更細緻之各參數間之關係數學式,再配合最佳化軟體運算,可得最佳一組數據。
- Oct 10 Mon 2016 08:36
公差配合逆向設計
- Sep 15 Thu 2016 08:27
習用傳統座標侷限與缺陷之缺陷與對策
- 傳統座標侷限與缺陷
- 正負座標不能管制形狀、偏轉、方位或位置
- 正負座標不合理之缺陷
- 累積誤差效應
- 撓性件量測之困擾
- 多曲線(面)量測之困擾
- 基準認知差異
- CAD組立圖之盲點-間隙
- 設計便覽欠缺之公差配合
- 高轉速效應
- 熱脹效應
- 板金件/射膠件/橡膠件公差選用混淆
- 改進對策
- 標註幾何公差系統
- 位置公差/紅利公差/零公差合理增大製作公差
- 基準尺寸避累免積誤差
- 自由狀態改善撓性件量測之困擾
- 線(面)輪廓
- 標註基準/基準系統
- 間隙預估
- 計算法得公差值
- 高轉速組配間隙加大
- 熱脹組配公差計算
- 板金件/射膠件/橡膠件公差選用依規範
- 量產檢具設計與製作公差
- 兩件式/三件式公差計算分配
- Jun 02 Thu 2016 08:34
幾何尺寸與公差優點
- 提昇效率與品質:符號簡單易懂,具統一規格及說明,設計/製造/檢驗均使用同樣之語言溝通,可減少爭論、猜測及假設。
- 更精準之設計:彌補尺寸公差無法控制方位/形狀之缺陷,消除零組件累積誤差之問題,克服撓性零組件公差困擾。
- 合理增大製作公差:對製造提供額外增加公差(bonus tolerance),驟降零件/工具/模具製作成本,替公司增加獲利。
- 零件具互換性:對大量生產件採用功能檢具檢驗,降低高級檢驗技術人力需求,提高組裝直通率,縮短交貨及上市時程。
- Mar 07 Mon 2016 09:38
從已知較佳間隙 如何決定軸孔件之製作公差
從模擬分析或實際功能測試得較佳間隙 可先計算其跨距 再取半 找標準公差表等級大小
- Feb 23 Tue 2016 10:50
零公差 利呼! 弊呼!
- Feb 23 Tue 2016 10:09
累積誤差分析與對策
產品組立裝配線上如遇到零件或組件無法順利進行組配,立即影響後續功能測試與交貨時程,問題馬上直達專案主管並立案管考,產線負責主管及核心幹部立刻繃緊神經全力面對,找問題並加以克服,力保恢復產線正常,事後做詳細檢討報告避免下次重複出現。
- 組裝線上之問題分析
經長時間統計分析,大多歸結於製作設計圖面標註欠缺周延與不合理,最常出現之原因為下列因素:
- Feb 22 Mon 2016 22:02
公差配合SWOT分析